新修訂的圖書(shū)定價(jià)制規(guī)定一出臺(tái)就招致了各方的不滿(mǎn)。首先,廣大讀者覺(jué)得圖書(shū)價(jià)格提高了。根據(jù)韓國(guó)一家市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)以1000名成年人為對(duì)象進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示,63.2%的讀者覺(jué)得圖書(shū)價(jià)格變高了。其中,48.3%的20~29歲年輕讀者明確表示,因圖書(shū)價(jià)格過(guò)高以后不會(huì)再購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)。
其次,從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看,新書(shū)價(jià)格略有下降。韓國(guó)文體觀(guān)光部委托教保文庫(kù)對(duì)新出版100天的單行本的定價(jià)取樣顯示,韓國(guó)單本圖書(shū)的平均定價(jià)從19456韓元下降至18648韓元,降幅為4.2%。另外,在實(shí)行圖書(shū)定價(jià)制后,出版品種有較大程度減少。
第三,最讓眾多家長(zhǎng)擔(dān)憂(yōu)的小學(xué)教輔的價(jià)格比往年大幅提高。幾家大型教輔出版社的提價(jià)幅度各為1.80%、4.81%、4.60%和3.82%。和預(yù)想不同,圖書(shū)價(jià)格中的泡沫并沒(méi)有被擠出去。根據(jù)發(fā)行領(lǐng)域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),舊書(shū)的再定價(jià)市場(chǎng)也沒(méi)有活躍起來(lái)。再定價(jià)是以降低圖書(shū)定價(jià)為目的,這是納入到圖書(shū)定價(jià)制中的新舉措。一位發(fā)行員說(shuō):“從出版社的立場(chǎng)來(lái)看,實(shí)行圖書(shū)定價(jià)制后再改定價(jià),就等于是承認(rèn)了之前的定價(jià)含有水分。”目前,申請(qǐng)?jiān)俣▋r(jià)的圖書(shū)基本上都是一些兒童圖書(shū)系列。其實(shí),為了再定價(jià)把圖書(shū)全部回收,再重新設(shè)計(jì)封面也會(huì)有很多麻煩。
和紙質(zhì)圖書(shū)一樣,電子書(shū)也可以在發(fā)行18個(gè)月后重新定價(jià)。電子書(shū)的定價(jià)原本比紙質(zhì)圖書(shū)便宜20%~30%,所以,讀者可以以十分優(yōu)惠的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)電子書(shū),電子書(shū)和舊書(shū)的銷(xiāo)量有所增長(zhǎng)。
令消費(fèi)者不滿(mǎn)的是購(gòu)書(shū)時(shí)的實(shí)際優(yōu)惠變少了,而出版社方面卻覺(jué)得無(wú)形中增加了庫(kù)存壓力。但大型書(shū)店則認(rèn)為以低折扣從出版社大量進(jìn)貨后再按低價(jià)大量銷(xiāo)售沒(méi)有什么不妥。韓國(guó)開(kāi)發(fā)研究院根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)認(rèn)為,雖然目前不能蓋棺定論,但新出臺(tái)的圖書(shū)定價(jià)制肯定會(huì)導(dǎo)致抬高圖書(shū)定價(jià)的反效果,所以會(huì)導(dǎo)致圖書(shū)銷(xiāo)量的減少。
即便如此,面對(duì)重重壓力,韓國(guó)政府依然強(qiáng)有力地推進(jìn)各方都不滿(mǎn)意的圖書(shū)定價(jià)制。原因在于,如果圖書(shū)定價(jià)制成功“軟著陸”的話(huà),就會(huì)促進(jìn)優(yōu)秀圖書(shū)的出版。如果實(shí)行圖書(shū)定價(jià)制后,低品質(zhì)圖書(shū)的出版量減少,優(yōu)秀圖書(shū)廣受讀者好評(píng)的話(huà),即便圖書(shū)價(jià)格高折扣率低,但是只要圖書(shū)品質(zhì)好,讀者還是愿意購(gòu)買(mǎi)。此外,中小型書(shū)店也能在該機(jī)制下恢復(fù)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力,存活下來(lái)。