聯(lián)合國(guó)行動(dòng) 壓制威脅全球的“3D打印”

  上個(gè)月在聯(lián)合國(guó)舉行的第二次政府專家會(huì)議（MGE2）上，討論了小武器和輕武器的非法貿(mào)易問(wèn)題。這次會(huì)議在紐約市舉行，是ProgrammeofAction（POA）計(jì)劃的一部分，該計(jì)劃于2001年由聯(lián)合國(guó)發(fā)起。盡管明顯有無(wú)數(shù)話題涉及到這類問(wèn)題，但是當(dāng)時(shí)會(huì)議上大多數(shù)的討論還是集中在了3D打印槍支方面。

  這次參與會(huì)議的代表來(lái)自94個(gè)不同的聯(lián)合國(guó)成員國(guó)，他們中有許多人討論了關(guān)于規(guī)范無(wú)法檢測(cè)的3D打印槍支的制造與傳播的重要性。近日，關(guān)于該次會(huì)議的主席摘要已發(fā)布，使我們真正透徹地了解國(guó)際社會(huì)與世界如何看待這一技術(shù)以及它可能帶來(lái)的危險(xiǎn)。

  “在MGE2看來(lái)，涉及到3D打印槍支的一個(gè)潛在挑戰(zhàn)是這些武器更加容易瞞過(guò)許多標(biāo)準(zhǔn)的篩選機(jī)制，特別是金屬探測(cè)器：一些測(cè)試表明，3D打印的武器，有些甚至含有金屬部件，通過(guò)了傳統(tǒng)步行金屬探測(cè)器的檢測(cè)，盡管這些武器在機(jī)場(chǎng)已經(jīng)被X射線掃描儀檢測(cè)到。”本次會(huì)議的主席摘要稱。

  而盡管摘要表達(dá)出了對(duì)該技術(shù)的關(guān)注，但它指出，由于缺乏經(jīng)濟(jì)、可用的3D打印設(shè)備以制造出可靠的槍械，我們距離該技術(shù)所可能帶來(lái)的嚴(yán)重威脅仍有很多年時(shí)間。據(jù)天工社了解，該報(bào)告援引了分布式防御組織的3D打印Liberator手槍作為例證指出這種槍支是不可靠的，他們同時(shí)指出，SolidConcept公司3D打印的M1911金屬手槍盡管質(zhì)量可靠，但是屬于一種非常昂貴的方法。

  該報(bào)告還指出，3D打印行業(yè)正在實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，并且隨著技術(shù)的改進(jìn)其價(jià)格將全線下降。

  “近年來(lái)，3D打印技術(shù)已經(jīng)被，在某些情況下，用于制造武器，所使用的材料包括聚合物和金屬等，雖然就目前而言使用這種技術(shù)制造出來(lái)的武器可靠性并不是很高。”摘要解釋道。“不過(guò)隨著技術(shù)的進(jìn)步這種情況可能會(huì)改變。而且目前的打印武器，雖然無(wú)論是只能發(fā)射一次還是超過(guò)10次，都已經(jīng)構(gòu)成了威脅。”

  雖然與會(huì)代表認(rèn)為，由于3D打印槍支所面臨的成本和操作限制，使得黑市上關(guān)于傳統(tǒng)槍支的非法銷售仍將繼續(xù)。但是其中有些代表提出的看法和討論的內(nèi)容對(duì)于業(yè)內(nèi)人士而言仍然是相當(dāng)驚人的。專家們不僅討論了控制可3D打印槍支的設(shè)計(jì)文件在互聯(lián)網(wǎng)上的傳播，而且也討論了對(duì)于3D打印機(jī)的實(shí)際銷售和出口的控制。

  尤其是中國(guó)，該國(guó)代表呼吁小組審議“在3D武器打印的背景下加強(qiáng)對(duì)3D打印的規(guī)范”，建議“確保關(guān)于3D打印機(jī)的出口許可證制度實(shí)施到位”和“注意3D打印機(jī)的轉(zhuǎn)售”，來(lái)加強(qiáng)對(duì)3D打印技術(shù)的控制。盡管中國(guó)的代表的觀點(diǎn)相當(dāng)強(qiáng)硬，但是該國(guó)政府仍然在向這一領(lǐng)域投入大量資金以展開與美國(guó)和歐洲的競(jìng)爭(zhēng)。

  會(huì)上專家們還討論了通過(guò)3D打印非法修改或改裝槍支的危險(xiǎn)，以及使用聚合物材料的3D打印槍支對(duì)于執(zhí)法的影響。這種“一次性”的槍支可能會(huì)抹去一次犯罪的所有證據(jù)線索。例如，一個(gè)殺人武器很容易在幾分鐘之內(nèi)被融化，幾乎不留痕跡。