通過全新的月租費為7.99美元的NYTNow新聞應(yīng)用,紐約時報集團已經(jīng)成功的吸引了一部分年輕讀者。但是對于整體收費用戶的情況,紐約時報集團依舊感到非常失望。
湯普森在接受Re/code的彼得·卡夫卡(PeterKafka)和埃蒙德·李(EdmundLee)的采訪時表示,“雖然這樣的定價策略取得了一定的成功,讓我們也獲取了一定的讀者,但是我們的訂閱用戶并沒有像想象中那么多。”
當(dāng)問及紐約時報集團是否會考慮推出免費應(yīng)用時,湯普森表示,“我們正在考慮這件事情。”
除去自由應(yīng)用之外,紐約時報集團的移動應(yīng)用之所以能夠吸引到青年用戶,還部分的源自于這家公司此前同F(xiàn)acebook和Snapchat等第三方平臺簽訂了內(nèi)容共享協(xié)議。正如去年12月報道的那樣,F(xiàn)acebook高管一直在同媒體公司進行會談,鼓勵媒體公司把更多的新聞稿件直接發(fā)布到Facebook。為此,F(xiàn)acebook向發(fā)行商提供了一些專用工具,讓它們能夠更輕松的在Facebook的13億用戶中分享內(nèi)容。
湯普森對公司與Facebook和Snapchat等第三方的合作未予置評,但表示紐約時報集團對與科技平臺合作,為《紐約時報》打造更大規(guī)模的受眾群體持開放態(tài)度。湯普森說,“當(dāng)自身的非平臺受眾獲得增長時,平臺受眾也將會逐步獲得增長。”他還表示,“每一個環(huán)境都有著自己的優(yōu)點。”
Facebook的目標之一,是努力說服發(fā)行商直接在社交網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布內(nèi)容,并與Facebook共享廣告營收。這也就意味著類似于《紐約時報》這樣的發(fā)行商,可能會失去直接接觸讀者的機會。長此以往,F(xiàn)acebook可能會修改與發(fā)行商簽訂的合作協(xié)議,讓他們在廣告收入分成上失去話語權(quán)。
湯普森并未就此發(fā)表直接評論,但表示與科技巨頭進行合作,可能會有著很高的貼現(xiàn)風(fēng)險。
在紐約時報集團的數(shù)字業(yè)務(wù)穩(wěn)定增長的同時,其印刷業(yè)務(wù)卻正處于下滑之中。2014年,紐約時報集團數(shù)字業(yè)務(wù)營收達到3.51億美元,同比增長13%;但印刷業(yè)務(wù)營收卻下滑2.5%,降至11.5億美元。不過湯普森仍堅定的認為,紐約時報集團將繼續(xù)對新印刷項目進行投資,這也將是公司未來取得成功的關(guān)鍵。湯普森預(yù)測,在未來十年甚至更長的時間,印刷業(yè)務(wù)仍將給公司帶來數(shù)以十億美元計的現(xiàn)金流。