上海市質(zhì)監(jiān)局抽查包裝不合要求產(chǎn)品占三成

　　導(dǎo)讀：與炎熱的天氣形成鮮明反差，不少超市在售的商品卻“穿”得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)。上海市質(zhì)監(jiān)局昨天公布一批商品包裝的監(jiān)督抽查結(jié)果，有39批次保健食品、酒等商品的包裝空隙率不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，占到被抽查相關(guān)商品總數(shù)的近三成。
　　
　　保健食品和酒類商品是過度包裝的“重災(zāi)區(qū)”，49批次相關(guān)商品經(jīng)抽檢，有12批次不合格。過度包裝的保健食品名單中，不乏“湯臣倍健蛋白質(zhì)粉”、“康富來洋參口服液禮盒”、“善存魚油軟膠囊”、“昂立舒腦液”等具有一定知名度的商品；過度包裝的酒類商品名單中，更是“大腕”云集，如“椰島鹿龜酒”、“佳釀瀘州老窖”、“五糧液福中福濃香型”等都榜上有名。
　　
　這次質(zhì)監(jiān)部門公布的名單中，大潤發(fā)、家樂福、歐尚、世紀(jì)聯(lián)華、農(nóng)工商、沃爾瑪?shù)榷嗉疫B鎖品牌的在滬門店被發(fā)現(xiàn)銷售過度包裝的商品。一位超市的采購負(fù)責(zé)人告訴記者，盡管把關(guān)十分嚴(yán)格，但超市畢竟不是做產(chǎn)品的，本身也不具備計(jì)量檢測能力，很難鑒別有些產(chǎn)品包裝是否過度，如果草率判定一個(gè)商品是包裝過度，不僅讓自己承受損失，還會(huì)影響上游供應(yīng)商，希望監(jiān)管部門能及時(shí)給予技術(shù)指導(dǎo)和相應(yīng)的檢測資源支持。這位負(fù)責(zé)人同時(shí)表示，上游生產(chǎn)者過度包裝，違法成本卻要下游銷售的超市來承擔(dān)，這點(diǎn)不盡合理。