對于2016年全年以及第二季度宏觀經(jīng)濟的整體形勢,我們的核心觀點是:大周期經(jīng)濟繼續(xù)筑底,但是短周期有一個向上的脈沖。
大周期:經(jīng)濟仍在筑底
我們認為,中國經(jīng)濟繼續(xù)筑底,一直等到世界經(jīng)濟顯著復(fù)蘇、改革紅利落地、市場出清,這種格局才會改變,估計可能要到2018年。
我們在此前的一篇報告中提到,中國經(jīng)濟前景類似于1998年~2002年。中國經(jīng)濟可能呈現(xiàn)出與彼時相似的特征,見底但是不會很快回升。那么盤整需要幾年?由于1998年到2002年經(jīng)歷了5年的調(diào)整,考慮到政府企業(yè)和銀行資產(chǎn)質(zhì)量都好于當(dāng)時,我們給出的判斷是3~5年。目前3年已經(jīng)過去了,市場還在討論同樣的問題。那么到底是什么因素使得中國經(jīng)濟調(diào)整比預(yù)期的時間要長?
思考下來,我們認為主要和國際經(jīng)濟持續(xù)低迷、改革紅利仍有待釋放、缺乏新的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)這三大因素有關(guān),在2016年甚至未來相當(dāng)長一段時間內(nèi),我們都需要密切關(guān)注這些因素的變化。不少機構(gòu)基于此看空中國經(jīng)濟,甚至一度銷聲匿跡的中國崩潰論再次出現(xiàn),我們認為也沒有必要,中國作為制造大國,和其他經(jīng)濟體相比,總體情況還是比較好的。
第一,中國與其他新興市場國家相比,無論是財政還是貨幣政策還有進一步寬松的空間。2015年,巴西和俄羅斯的經(jīng)濟增速分別是-3.8%和-3.7%,但通脹高達8.9%和15.7%,出現(xiàn)了明顯的滯脹;南非也存在潛在的滯脹風(fēng)險,迫使其不得不采取緊縮性的貨幣政策以對抗通脹。滯脹意味著貨幣政策的進退兩難,相對而言目前中國的經(jīng)濟增速和通脹還是比較匹配的,如果經(jīng)濟需要保增長,那我們就可以寬松,不會受到通脹的制約,畢竟2015年的CPI僅僅為1.4%,并不存在滯脹風(fēng)險。
第二,相比其他國家經(jīng)濟增長嚴重依賴外債,中國是傳統(tǒng)的高儲蓄國家,總體杠桿率可控,可以通過杠桿的轉(zhuǎn)移創(chuàng)造出新的經(jīng)濟增長點。中國的高杠桿和歐洲主權(quán)國家以及美國的高杠桿均不相同。歐洲國家主要是政府杠桿率較高,而“次貸”危機之前美國主要是企業(yè)和居民的杠桿率較高。對于中國來說,即使將地方政府包含在內(nèi),中國政府的杠桿率也只有60%,而居民的杠桿率甚至不到40%。2008年以來,中國的杠桿率提高更多是企業(yè)杠桿率的提高,未來我們完全可以通過企業(yè)去杠桿,政府和個人加杠桿,來實現(xiàn)杠桿的總體均衡,通過杠桿的再造來為中國經(jīng)濟尋找新的增長點。
從微觀上來講,中國貨幣投放渠道的變化也值得我們關(guān)注。過去中國的貨幣創(chuàng)造機制很簡單,內(nèi)靠貸款,外靠外匯占款,以貸款為主,外匯占款為輔。但近來我國出現(xiàn)資本外流,外匯儲備趨勢性下滑,外匯占款已經(jīng)成為貨幣的負貢獻因素。但是我們的廣義貨幣M2并沒有減少,去年甚至出現(xiàn)了13.3%的高增長。究其原因就在于商業(yè)銀行的證券投資,包括購買地方政府發(fā)行的債券、商業(yè)銀行之間進行基金投資,使我國貨幣獲得了一個新的投放渠道,也使中國經(jīng)濟相比其他新興市場有了更大的運作空間。
第三,我國外匯儲備的空間仍然充足。當(dāng)年的亞洲金融危機是由于外國資本大舉流出,部分國家外匯儲備衰竭所引發(fā)的,811匯改之后,很多人擔(dān)心中國也面臨類似的困境。我們基于IMF《外匯儲備充足性評估》規(guī)則,測算了不同情形下中國所需要的外匯儲備規(guī)模。在固定匯率情形下,我國外儲的合理規(guī)模在1.5萬億美元到2.5萬億美元之間,如果假定匯率自由浮動,合理規(guī)模可以進一步下降到1.25萬億美元。截至2016年3月,我們的官方外匯儲備是3.2萬億美元,按照最保守的估計,還有近1萬億美元的外匯儲備使用空間。這其實也是其他新興市場國家所不具備的。
因此,雖然目前中國經(jīng)濟困難重重,但同時我們也應(yīng)該看到中國與其他新興市場國家相比,操作空間依然很大,因而無需過度悲觀。
那么中國經(jīng)濟最快什么時間能夠結(jié)束調(diào)整,步入新周期呢,我們認為2018年前后值得期待,原因有三方面:第一是世界經(jīng)濟可能會顯著復(fù)蘇,第二是市場供求可能達到均衡,第三是我們認為本屆政府十年磨一劍,前面5年可能更多的是打基礎(chǔ),那么后面5年就需要改革落地、開花結(jié)果,能夠看到改革紅利的體現(xiàn),這就使得中國經(jīng)濟在“十三五”期間呈現(xiàn)出一個前低后高的走勢,步入一個新的周期。
在這一過程中,新經(jīng)濟將逐漸替代舊經(jīng)濟,中國消費和中國智造將逐漸成為中國經(jīng)濟的新動力。在經(jīng)濟筑底階段,利率、匯率包括其他金融資產(chǎn)價格還有下行空間,預(yù)計10年期國債收益率最終可能見到2%以下,人民幣匯率蔣調(diào)整到7左右,極端情況下可以看到8左右。
小周期:向上脈沖再現(xiàn)
盡管一年的時間才過去了三分之一,但全球經(jīng)濟以及相關(guān)的金融資產(chǎn)、中國經(jīng)濟以及相關(guān)的金融資產(chǎn)都經(jīng)歷了一個從危機到蜜月的轉(zhuǎn)變。
回顧1月份的全球危機模式,主要和三個因素有關(guān)。一是中國經(jīng)濟硬著陸。二是大宗商品價格下跌。三是美國加息美元走強。三個因素相互影響使得全球風(fēng)險資產(chǎn)遭受重創(chuàng)。
令人欣喜的是,一季度大宗商品的價格已開始逐漸反彈,新興市場股市亦從低位回升。目前,原油價格已從30美元回升至40美元,鐵礦石自去年底低位反彈了48%,銅反彈超過10%。新興市場貨幣隨美元加息節(jié)奏放緩也已止跌回穩(wěn)。新興市場國家主要出口原材料價格的反彈,同時提振了這些國家匯率與核心股指的轉(zhuǎn)暖。例如,銅價的反彈對智利比索的支撐,鐵礦石現(xiàn)貨價格對巴西雷亞爾的支撐,此外還有俄羅斯INDEXCF與巴西IBOV指數(shù)的迅速回升。
可以說,全球經(jīng)濟在2016年一季度經(jīng)歷了危機模式以及危機模式之后的喘息,是什么因素導(dǎo)致全球經(jīng)濟走出了惡性循環(huán)呢?我們認為有三點:一是全球政策協(xié)調(diào)性增強,美聯(lián)儲突然變得鴿派;二是大宗供給端的改善以及中國供給側(cè)改革;三是中國的房地產(chǎn)投資開始回升,是對中國經(jīng)濟前景與信心的支撐。我們認為,三個因素中的中國因素相對可控,不可控的是美元和國際因素。
中國房地產(chǎn)投資的可持續(xù)性問題不大。現(xiàn)階段房地產(chǎn)投資對GDP增速的拉動作用仍然至關(guān)重要,短期內(nèi)必須依靠房地產(chǎn)增長維持一定的經(jīng)濟增速。因此我們認為,國家將在總體上維持利好房地產(chǎn)的政策環(huán)境,不會出重手打壓房地產(chǎn),各地也將根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r因地制宜,出臺差異性的政策。一線城市房地產(chǎn)的銷售增長和去化將帶動二線、三線乃至全國庫存的消化。如果上述邏輯成立,房地產(chǎn)將在總體上保持一個增長恢復(fù)的態(tài)勢。相比去年1%的增速,今年一季度房地產(chǎn)投資增速已經(jīng)恢復(fù)到6.2%,全年投資增長可能比我們預(yù)測的5%還要樂觀。
新基建是新時期的投資熱點。根據(jù)2016年政府工作報告,今年的傳統(tǒng)基建投資目標與去年相比差距不大。經(jīng)過多年建設(shè),鐵路投資的增長速度已趨于穩(wěn)定,難以出現(xiàn)數(shù)年前超高的投資增速。從2016年政府工作報告中來看,去年計劃鐵路建設(shè)投資數(shù)額為8000億,而今年計劃仍為8000億左右,投資規(guī)模趨于穩(wěn)定,未出現(xiàn)大的變動。同樣,今年政府報告中公路和水路的投資目標1.6萬億,也未發(fā)生變化。因此,基建投資能否達到18%~20%的增速,取決于地下管廊、充電樁、社會停車場、PPP等新基建項目,而不依賴傳統(tǒng)的基建項目。在新基建項目中,尤其應(yīng)關(guān)注今年的政府工作報告中首次提出并給出目標的項目。比如,今年地下綜合管廊首次明確提出了2000公里的建設(shè)目標。此外,在政府工作報告和十三五規(guī)劃中均提出推動建筑產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化,發(fā)展鋼結(jié)構(gòu)和裝配式建筑,也是值得關(guān)注的重點領(lǐng)域。
可見,國內(nèi)因素對經(jīng)濟的影響相對確定,但國際因素卻難以把握,對于其中一些重要時點必須給予足夠的關(guān)注。第一,盡管美聯(lián)儲的貨幣政策非常透明,但當(dāng)前美聯(lián)儲決策不僅需要考慮美國國內(nèi)的經(jīng)濟運行情況,還可能需要考慮美國貨幣政策對新興市場和全球經(jīng)濟的影響,每次議息的時間將成為一個重要的時間窗口。第二,OPEC與非OPEC產(chǎn)油國能否就石油產(chǎn)量達產(chǎn)協(xié)議,充滿了不確定性。基于供給端改革對這輪大宗商品價格上漲的重要作用,OPEC會議值得關(guān)注。此外,其他重要時間點包括英國脫歐、美國大選也值得關(guān)注。
我們認為,在經(jīng)濟以及和經(jīng)濟相關(guān)的大宗商品價格急劇調(diào)整之后,脈沖式波動將是2016年中國經(jīng)濟底部的最主要特征。我們預(yù)測2016年的中國GDP全年增速將達到6.7%左右,仍然保持在6.5%以上。GDP增速的變化模式應(yīng)與過去三年類似——基于經(jīng)濟下行壓力,政府推出擴張政策刺激經(jīng)濟,3~4個月后,經(jīng)濟指標回升。基于這樣的預(yù)測,我們判斷2016年一季度的GDP增速可能是未來三個季度的低點,第二、第三季度可能回升,而第四季度可能又會略有回落。