3D打印真能瓦解傳統(tǒng)制造方式嗎？

3D打印技術(shù)在制造定制化產(chǎn)品方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)，不少人甚至認(rèn)為：在未來(lái)，數(shù)字制造意味著標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)的終結(jié)，大批量生產(chǎn)將遭到淘汰。事實(shí)究竟如何？我們真的站在第三次工業(yè)革命的臨界線上嗎？

　　我們目前是怎樣制造產(chǎn)品的？

　　首先，要明白3D打印瓦解大批量制造說(shuō)法的支撐點(diǎn)在哪兒，我們先了解一下二者的區(qū)別。

　　從核心上來(lái)說(shuō)，大批量制造的重點(diǎn)在于規(guī)模——制造成本往往會(huì)隨著制造量的增加而減少，傳統(tǒng)機(jī)械設(shè)備的優(yōu)勢(shì)就在于一次投資，便能帶來(lái)相同物品高效率的生產(chǎn)。這也就是我們經(jīng)常說(shuō)到的“規(guī)模效益”。

　　雖然規(guī)模效益所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增收相當(dāng)可觀，但同時(shí)大批量生產(chǎn)也存在一個(gè)根本性缺陷：只有當(dāng)產(chǎn)品完全制造完成時(shí)，才能開始售賣。雖然市場(chǎng)預(yù)測(cè)報(bào)告和優(yōu)秀的銷售團(tuán)隊(duì)能夠幫助制造商們完成訂單決定，但是仍有30%的制成品成為了廢棄物。

　　在這些產(chǎn)品被送往垃圾填埋地的路上時(shí)，制造商們又開始了下一輪生產(chǎn)，陷入了能源，原材料，人工成本浪費(fèi)的死循環(huán)中。

　　大批量生產(chǎn)VS 3D打印

　　與傳統(tǒng)制造有著根本上的不同，3D打印是自下而上的。從成本來(lái)說(shuō)，增材制造不需要標(biāo)準(zhǔn)化的模具，它可以實(shí)現(xiàn)完全的定制化或者個(gè)性化產(chǎn)品，這與標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本是一樣的。

　　不過，3D打印產(chǎn)品在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力上的確比不過大批量產(chǎn)品，至少?gòu)默F(xiàn)在的局勢(shì)看是如此。然而，與傳統(tǒng)制造庫(kù)存積壓不同的是，3D打印是按需生產(chǎn)的，并且在當(dāng)?shù)鼐涂梢酝瓿伞＿@意味著不存在庫(kù)存，運(yùn)輸，甚至浪費(fèi)等問題。

　　從以上對(duì)比中，你看出什么來(lái)了？3D打印和大批量制造，究竟誰(shuí)更勝一籌？大家心中應(yīng)該各有思量。

　　3D打印并非終結(jié)者

　　毫無(wú)疑問，大批量生產(chǎn)在大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品制造方面的優(yōu)勢(shì)是不可否認(rèn)的，當(dāng)下的3D打印技術(shù)無(wú)法在價(jià)格甚至質(zhì)量上與其相比。對(duì)于3D打印來(lái)說(shuō)，它的真正優(yōu)勢(shì)在于：按需制造，個(gè)性化，以及設(shè)計(jì)的復(fù)雜度，而這些元素對(duì)于很多大批量制造產(chǎn)品來(lái)說(shuō)沒有多大意義。所以，可以預(yù)期，未來(lái)大批量制造仍會(huì)是大多數(shù)工業(yè)優(yōu)先選擇的工藝。

　　而3D打印更多地應(yīng)用在時(shí)尚，航空，醫(yī)療，食品等行業(yè)，為其制造傳統(tǒng)工藝實(shí)現(xiàn)不了的產(chǎn)品。因此，3D打印最大的意義不在于是否能取代大批量生產(chǎn)，而是引進(jìn)一種全新的產(chǎn)品類別。

　　這些產(chǎn)品包括新百倫3D打印定制跑鞋，3D打印定制服裝，3D打印個(gè)性化藥片等，雖然可以預(yù)估它們的成本和價(jià)格都不會(huì)很低，但無(wú)疑將會(huì)開啟一個(gè)全新的市場(chǎng)。歸根結(jié)底，3D打印和傳統(tǒng)大批量制造之間不存在誰(shuí)把誰(shuí)消滅的說(shuō)法，二者有各自的優(yōu)勢(shì)，在未來(lái)也會(huì)找到自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。