一、新增機器及品牌占有率情況
1. 下半年新增噴墨機約200臺,比上半年的300臺大幅下降。原預測全年總共約600臺,現在看來就算加上出口的幾十臺也達不到。至年底,全國建陶業約有在 線噴墨機器3500臺左右。(同時期,國外的印度約550臺,印尼140臺左右,伊朗130多臺,越南近115臺,孟加拉26臺,巴基斯坦15臺)。
2. 品牌占有率方面:國內的希望、新景泰、美嘉三大主流噴墨機品牌,總占有率保持著60~70%,國外的SYSTEM、天工法拉利、KERAJET、B&T、快達平等約占百分之十幾。其它的市場就由國內的泰威、精陶、彩神、工正等瓜分。
二、噴墨機價格競爭激烈,已接近經營成本價,生產企業無利可圖
由于市場萎縮,產品成熟,差異化少,國內噴墨機品牌之間競爭十分激烈,加上歐元匯率大幅下降,歐洲噴墨機器也加入價格大戰。雖然真正賣到中國的機器 還是不多,但是進一步推動了噴墨機器價格的下降。目前,350/4色的型號市場價格只有60多萬;910/5色跌破190萬,有些機型的價格已經是材料成 本了!我們估算,年銷量在100臺以下的噴墨機品牌因為噴頭采購成本高,是處于虧本狀態的。我們也聽說有的同行像某些陶瓷廠一樣,沒錢買材料(噴頭),連 員工工資都要拖欠幾個月,前景堪憂。
三、墨水用量不升反降,價格在低位徘徊
按道理來說今年新增了500多臺噴墨機,就算同時也有部分機器被淘汰出來,在線機器量也有10%以上的增長。然而,由于停線率高,今年墨水用量反而 有所下降,加上價格比去年同期下降,因此今年的墨水經營也是十分困難的。資金不足的企業更是舉步維艱。據我們所知,已有十家八家原計劃進入市場的最終選擇 退出了,不少企業因此虧損以千萬計。
市場占有率方面,道氏和康立泰繼續遙遙領先于國內同行,總占比超50%。國外的意達加和陶麗西市場占有率從去年下半年起大幅下滑,但到目前為止處于 階段性穩定,約占20%。其它的份額就由國內的其它品牌瓜分了。踏入今年下半年,明顯的情況是,墨水供應商有退出沒新進來的,如噴墨機品牌一樣,近年已有 不少企業主動放棄了,可見市場競爭的慘烈。
四、應收款回籠困難,噴墨機器、墨水供應商經營風險加大
踏入今年下半年,陶瓷廠十有八九是資金困難的,約定的付款周期一再拖延,有的累積付款期超過一年,再加上關、停、并、轉的幾十家,同行無不被拖累的。普遍來說,有規模的機器和墨水供應商都被拖欠幾千萬元,多的上億元。而且回收時間看似遙遙無期,甚至有可能會變成壞賬。
五、功能性墨水普遍成熟,不少已批量應用
始于去年的功能性墨水成熟很快,現在下凹釉、撥開釉、負離子釉、金屬釉等都有不少墨水品牌在批量生產。但由于是小眾產品,市場需求量有限,難以對墨水企業產生太大的效益。
六、噴釉技術沒有重大突破
始于前兩年的數碼噴釉技術到今年也沒有取得重大突破。雖然在歐洲有些小批量試版,但到現在也沒有見到批量生產的。我認為其主要原因是快干墨水(釉 漿)不易研發,縱使噴頭能噴出來,不快干就沒辦法堆出好的立體效果(3D),也就無法做出模具效果,代替模具去做出千變萬化的凹凸圖案。因此瓷磚的噴釉、 3D之路還很漫長。
七、噴墨滲花技術突破,成為今年的唯一大亮點
上半年由諾貝爾率先發布噴墨滲花拋光磚,隨后東鵬、蒙娜麗莎先后上馬,批量生產。但他們都是采用國外的材料及技術的,產量不大,成本高。每平方米約 增加20~30元。進入下半年,國內同行奮起追趕,目前已經有多家色釉料企業突破了滲花噴墨技術,到達中試及量產階段,批量生產指日可待。這是一個了不起 的成績,因為只有我們自身掌握了相關技術(噴墨機、墨水、工藝),才有可能用好的性價比去推廣和擴大市場,為陶瓷行業帶來一個小陽春。
總體來說,2015年噴墨機器和墨水市場都是在慘烈的市場競爭中度過的。市場量、價齊跌,供應商利潤微薄或虧本,應收款回收艱難,項目的經營風險已經很大,是絕對的紅海市場!
2016年市場展望
如上總結可以看到,目前的噴墨市場就像中國經濟一樣,也遇到“三期”疊加,瓷磚市場惡化整合期、機器普及飽和期和技術創新瓶頸期。因此,預測明年建陶市場依然艱難,競爭仍然慘烈。我們初步預測:
一、噴墨機器需求進一步放緩,預計全年只有300~400臺。(如果噴墨滲花量產取得突破,則數量有所增加)。
二、墨水需求平穩中有降,競爭更加激烈,價格也進一步探底,突破5萬/噸也有可能。今年瓷磚實際產量估計回落到80億平方米以下,按陶協的預測,由 于房地產需求不振,明年瓷磚的需求會進一步回落至70億平方米以下。這樣,盡管在線機器有所增加,墨水消耗量預計是不會增加的。
三、這里順便計算一下市場規模:機器方面,目前噴墨機的單臺均價約100萬元(因為小型機多于大型機)。因此,明年市場銷售額約3到4億元。墨水方 面,在線機器3500多臺,按開機率七成計,實際運行2500臺左右,每臺機月均消耗1噸計,月均2500噸。每噸按5.5萬元算,每月份約1.4億元, 一年十個月工作日算就是14億元左右。可見噴墨機和墨水的市場規模都比前兩年的預測大幅減少,可容納的生產商也就減少了。而目前,在國內經營的噴墨機器和 墨水品牌都分別超過10家,在毛利如此低、風險如此大的情況下,市場經營狀況無法處于平衡,繼續洗牌是必然的。
那么,路在何方?
一、 噴墨機有沒有創新之處
1.機型方面,目前各大噴墨品牌都做了不少細分機型了。通道達到8個,再多也沒有太大意義了。大、小型機,單、雙層通道,拉出設計,自動清洗等,可以想到的實用性功能已應有盡有了,創新實在不易。
2.噴頭方面,XAAR從GS6、GS12到GS40,涵蓋了6到160PL了,再大意義也不大。其它噴頭如東芝、精工、柯尼卡、星光,雖各有特 點,但是并沒有一個具有突破性的性能讓大家覺得應該更換。例如近期較多關注的星光噴頭,噴射力大些,做深色仿古磚合適,但用于打普通的玉石、大理石紋路的 瓷片、全拋等不如XAAR噴頭細膩。因此只適合一些細分市場選用,不具備技術上的顛覆性。
3.軟件方面提升是否有作為呢?我認為是有的。例如,通過提升軟件去提升客戶在調圖、對色等的效率和效果,優化拆圖方式,優化墨水組合、節省墨水,從而提升發色效果等。然而,這些都需要機器制造方和用戶緊密合作才能有所進步。
二、 墨水的方向
1.功能性墨水可以有所作為:防滑的、抗菌的、有光的、啞光的、白色的等等。豐富這些產品,擴大細分市場,既可減少供應商之間的正面沖突,又可以增加墨水企業和陶瓷生產商的效益。
2.噴墨機器差異化難以走,但墨水差異化之路還是有的。例如:不走低價路線。將墨水成本稍微加大,質量更好些、穩定性提高點,價格升高點。據計算, 目前兩大進口墨水品牌(意達加、陶麗西)市場占有率還有兩成以上,他們立足之本就是質量比國產的較好,價格也比國產的偏高約20%左右。同行可以此為借 鑒。
3.大力投入滲花墨水技術的研發,突破發色鮮艷度、滲入深度、穩定性、易用性、成本等門檻,讓噴墨滲花磚成為國內拋光磚市場的新寵,增加同行盈利門 路。只有國內同行積極參與,開發出性價比更優的技術,才可以把市場做大。當前使用國外產品每平方米要增加成本20多元,國產化空間還是很大的。在拋光磚生 產技術領域,噴墨滲花技術與目前成熟的布料技術、全拋技術各有優劣,將來各占有一定的市場份額是必然的。新景泰從今年就開始投入研發,目前也到了批量生產 階段,愿意與廣大客戶一起共創噴墨滲花的美好將來。
綜合來說,明年國內外經濟發展氣候都艱難(我國經濟增長保七其實是較虛的)。產能過剩、需求不振是主基調。就像這幾年一直走下坡路的原料設備、壓 機、窯爐、拋光磨邊、包裝設備等一樣,噴墨市場不可能與前幾年普及期的火熱相提并論。從今年開始,噴墨市場已經進入下行軌道。我們的同行應該頭腦清醒,從 長計議,以行業大局為重,互相協作,該收手時要收手,別盲目競爭。企業存活下來是最重要的,當今環境之下,穩健經營就是存活之道。