證券時報發表安邦咨詢高級研究員賀軍文章介紹,不獨北京如此,華北地區多個城市遭遇嚴重霧霾。11月28日,京津冀及周邊地區中有23個城市空氣質量為重度及以上污染。其中,臨汾、陽泉、忻州、衡水、德州、鄭州、晉城、邯鄲、滄州、太原、呼和浩特、包頭、運城、聊城、赤峰、安陽、濟南和鶴壁共18個城市空氣質量為重度污染;北京、石家莊、邢臺、廊坊和保定共5個城市空氣質量為嚴重污染。邢臺市為區域內污染最重城市,AQI值(空氣質量指數)達到370。北京市AQI值為308,空氣質量為嚴重污染。
據政府部門稱,冬季采暖是空氣污染的主要原因,北方地區的集中供暖系統啟用導致用煤量大增。但北方霧霾的原因顯然不止于此,還包括大規模的城市化擴張帶來的大氣下墊面改變,各類建設項目造成的揚塵,高能耗工業的廢氣排放,以及大量汽車使用帶來的尾氣排放等。
文章稱,如此嚴重的空氣污染在冬季再度進入頻發時段,這使得包括北京在內的華北地區的大城市已經變得嚴重不適合人居住。一位來自深圳的游客在北京感受霧霾之后表示,“我聽說過北京的空氣質量很糟糕,但是從來沒有想到會如此糟糕。在這兒生活沒有意義,不管能掙多少錢。”這一表態極其有代表性,它使得生活在霧霾之下的人們心生懷疑:這就是我們發展經濟的意義嗎?這就是我們辛勤工作的目的嗎?
惡化的空氣質量使得中國和北京的形象在嚴重下降。不少外資客戶(包括使館客戶和企業客戶)私下都把在北京工作視為對健康有影響的危險之舉,不少政府和企業都對在北京工作提供特殊的健康補貼——這與在世界上戰亂最嚴重而且貧困國家工作的安全補貼是同一個性質。如此嚴重的霧霾所代表的生活質量,絕不是經濟規模第二的國家一定要付出的代價。
文章指出,惡劣的環境和空氣,再度顯示出中國長期以來難以超越的不可調和的矛盾——無法在發展經濟的同時兼顧環境。但是,隨著環境日漸惡化,逐漸富裕起來中國人也開始大量逃離這個污染的國度,“有錢的土豪”+“環境的難民”成為相當一部分中國對外移民的真實寫照。環境污染過去常常被視為與經濟增長不可避免的附產品,這實際上是一種有問題的發展觀念。如果用更廣一點的經濟學思維來衡量污染的話,其對經濟的影響其實可以量化計算出來。環境經濟學中經常拿環境污染的負外部性來衡量經濟損失,這對于北京來說非常合適。在經常性的重度污染之下,北京的所有資產至少都應該打八折。讓我們來為環境污染導致的資產減值算個經濟賬。
可以從法人資產和個人不動產來粗略估算北京的財富。在法人資產部分,據北京市統計局發市第三次經濟普查結果,普查之前的5年間全市法人單位資產總量首次突破100萬億元。在個人資產部分,以住房價格來衡量。北京市的住房數量缺乏官方權威數據。有說690萬套的,也有說830萬套的,還有數據稱,根據北京市公安局的資料,2012年北京市統計有住房1320.5萬套。如果按1000萬套住房,平均面積90平方米/套,平均單價2萬元/平方米來計算,北京市個人住房市場的價值大約是18萬億元人民幣。法人資產與個人不動產相加,大約是118萬億元。如果對所有資產打八折,將會減值23.6萬億元;如果只對個人不動產打八折,將會減值3.6萬億元。如果未來北京的空氣污染持續,資產減值的規模將十分驚人。
文章最后說,實際上,包括大氣污染在內的環境污染不僅讓北京市的資產減值,也讓中國經濟全面打折,其減值效應十分驚人。如果中國經濟在未來不能完成轉型升級,在環境與生態方面不能有切實的改進,這就與中國在“十三五”期間沒有完成脫貧奔小康的任務一樣,將難以交差。所不同的是,完不成小康任務是官員們沒法交差,而治理不好環境則是對我們所有人都無法交差。