食用油外包裝未標配料含量 消費者勝訴并獲十倍賠償金

 

 

　　日前，西安人李某在延安某購物廣場購買了多力橄欖葵花油2.5L裝3瓶(單價為69.9元)以及多力橄欖葵花油5L裝1瓶(單價為132元)，合計341.70元。該商品外包裝正面為橄欖及葵花圖案，背面標注有“精選進口的特級初榨橄欖油，融入到多力暢銷的葵花籽油，同時享有橄欖油與葵花籽油兩種好油”等字樣，配料為葵花籽油、特級初榨橄欖油，但未標識配料的實際含量。

 

　　李某認為，該購物中心所銷售的涉訴產(chǎn)品沒有按法律規(guī)定，在產(chǎn)品上標明橄欖油及葵花籽油等實際添加含量，而且在商品正背面標簽上都有強調(diào)該產(chǎn)品有較高的橄欖油成分的字樣，違反了我國食品安全標準《預(yù)包裝食品標簽通則》(GB7718-2011)的相關(guān)規(guī)定，遂將該購物中心訴至寶塔區(qū)法院，請求判令退還購物款341.7元，并支付原價10倍賠償。庭審中，該購物中心認為，本案訴爭的產(chǎn)品標簽是符合國家標準的，不存在誤導(dǎo)消費者的可能，即使標簽存在瑕疵，經(jīng)營者也無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

 

　　寶塔區(qū)法院審理認為，李某從該購物中心購買食用油，雙方之間形成合法有效的買賣合同法律關(guān)系。根據(jù)《食品安全國家標準預(yù)包裝食品標簽通則》的規(guī)定：如果在食品標簽或食品說明書上特別強調(diào)添加了或含有一種或多種有價值、有特性的配料或成分，應(yīng)標示所強調(diào)配料或成分的添加量或在成品中的含量。

 

　　該案中，涉及產(chǎn)品標簽上以圖形、文字及文字說明的形式突出“橄欖”，強調(diào)添加了特級初榨橄欖油，而橄欖油對人體有益程度及市場價值明顯高于葵花籽油，可以認定橄欖油為有價值、有特性的配料或成分。因此，該案涉及商品的標簽應(yīng)標示出橄欖油的添加量，現(xiàn)未標示屬于違反食品安全標準的行為，故法院對李某的訴請應(yīng)予支持，遂判決由該購物廣場退還李某貨款341.7元，并賠付李某貨物價款十倍的賠償金3417元。

 

　　一審判決后，該購物中心不服,向延安市中級人民法院提起上訴。延安市中級人民法院審理后認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，遂做出了駁回上訴、維持原判的終審判決。

 

　　紙引未來是造紙、印刷、包裝行業(yè)的大數(shù)據(jù)共享服務(wù)平臺，集行業(yè)資訊、在線交易、倉儲物流、供應(yīng)鏈金融為一體的產(chǎn)業(yè)鏈B2B平臺。幫助企業(yè)拓寬銷售渠道，提升企業(yè)品牌影響力；幫助企業(yè)降低采購成本，抬升企業(yè)利潤空間；幫助企業(yè)解決融資難、融資貴的問題，提高企業(yè)競爭力。