紙引未來網訊 江西省萍鄉市的彭某曾在2010年10月向李某借款6萬元,后因天氣原因導致紙箱發霉報廢,生意失敗虧損10萬余元,繼而面對李某的催債屢次避而不見。時隔8年,在當事人和公安機關的共同努力下,將彭某拘留后結案。
因紙箱包裝生意失敗變“老賴”
近日,江西省萍鄉市湘東區法院執結了一起民間借貸糾紛案件。曾在2010年10月,李某將6萬元存款借給了彭某做紙箱包裝生意,后彭某把紙箱存放在倉庫中,因天氣原因紙箱回潮濕了,致使所有紙箱發霉報廢,彭某虧損十余萬元。而之后彭某沒有資金周轉,無力償還李某剩余借款1.8萬元,于是面對李某的多次催債避而不見,開始走上了賴賬的不歸路。
之后,李某向法院提起訴訟,但即使判決生效,彭某仍然沒有依法履行償還借款的義務,李某只能再次向法院申請執行。
案件進入執行階段后,被執行人彭某為逃避執行,外出打工,下落不明,即使回家也是早出晚歸,且更換手機號碼,與執行法官玩起失蹤。案件由此陷入執行困境。
執行法官巧設“陷阱”,彭某終落法網
因此案長期未了結,執行法官想出了一個妙計,讓申請執行人李某打扮成生意人,向彭某附近的鄰居說是與彭某生意上的合作伙伴,多年未聯系現在想談生意,意圖引出彭某。
在這個過程中,李某發現近期彭某已回家。執行法官當天隨即決定,晚上開展執行行動。在執行干警蹲守過程中,彭某從自家房頂逃出從鄰居家逃走。執行法官見此景后,一方面派出兩名法警外出尋找彭某下落,另一方面留下兩名執行法警仍舊在彭某家附近進行潛伏,以觀察彭某的行蹤動態。執行法官發現彭某在觀察四周動靜后,又大搖大擺回家開門,執行法官立即行動,終于將彭某控制,并當場宣讀法院做出的決定,對彭某采取罰款2000元、司法拘留十五天的強制執行措施。
好在彭某在司法拘留期間主動承認錯誤,并要其妻子替他償還了申請執行人李某的全部借款和利息,該法院在“老賴”彭某司法拘留第十三天后予以解除。
紙箱存儲條件
這起事件說明拖欠借款、違背誠信的生意人終將會受到法律制裁,企業老板要樹立正確的觀念,及時做好應對債務危機的策略,才能在發生意外時有足夠能力應對。但深入分析該案件發生的原因,主要在于老板沒有把紙箱放置在溫度、濕度適宜的環境下,才會做虧本生意。
瓦楞紙板和紙箱材質的包裝應存放在保持通風、干燥、遠離火源、避免潮濕雨淋的環境下,同時需避免暴曬和被污染。
天氣回潮濕度較大,紙箱會吸收較多水分變軟發霉,在這種情況下,最好在箱子的底層應用防潮物品,或者在地面上平鋪塑料紙后再放置箱子,可以避免因地面潮濕讓紙箱吸潮。