國內瓦楞原紙測環壓，進口原紙怎么測？這篇文章告訴您

　　紙引未來網訊 隨著國外原紙越來越多的進入國內，因為不同地區執行的檢測標準不同，而國內最常用的方法是環壓強度(RCT)，國外測短距壓縮的比較多，兩種方法有什么不同?哪些地區采用的是哪種方法?這篇文章將給您答案。

　　瓦楞原紙和箱紙板的抗壓強度可以采用以下三種方法：環壓強度(RCT)、短距壓縮強度(SCT)和起楞后的瓦楞紙壓(CCT)。其中，RCT和SCT是常用方法，這兩種方法的原理不同，測試結果不同。

　　Ø 測試原理

　　環壓強度

　　在規定的條件下，環形試樣邊緣受壓直至壓潰時單位長度所能承受的最大壓縮力，以kN/m表示。

　　短距壓縮強度

　　在壓縮試驗中，紙和紙板試樣開始破壞時，在單位寬度上所承受的最大壓縮力，以kN/m表示。

　　兩者關系

　　環壓強度RCT方法盡管存在一些缺點，但其測定記過和短距壓縮強度SCT具有良好的相關性。瑞典SCA Norelliner公司在大量對比試驗的基礎上得出兩者一下的關系式：RCT=K*SCT 常數K因紙的定量不同而有所差異，K值見表1。

圖1 RCT與SCT的關系圖

　　環壓強度RCT比短距壓縮強度SCT早幾十年，該方法存在壓縮時試樣彎曲變形、受壓邊緣破損及彎成環形產生應力等問題，而且RCT試樣伸出試樣座的高度即自由矩高達6.35mm，在試樣受壓過程中處于假彈性變形范圍內，反應邊壓強度的可靠性差些。

　　紙和紙板短距壓縮SCT是國際上70年代開發的方法，試樣的自由矩僅有0.7mm，試樣受壓后完全為塑性變形，因此可真實反應邊壓強度。SCT是一種操作簡單、方便、快捷，被認為是一種最可靠的方法。從1980開始，在世界范圍內，短距壓縮(SCT)逐漸取代環壓強度(RCT)。

　　l 在美國

　　——有些人只用RCT

　　——另外一些人只用SCT

　　——還有些人兩種均用，SCT主要用于低定量，RCT主要用于高定量。

　　l 在歐洲

　　——SCT獨霸天下

　　l 在亞洲

　　——幾乎只有RCT

　　l 在澳大利亞

　　——正在從RCT轉向SCT

　　結束語 RCT和SCT兩種測試方法都是原紙壓縮的強度國際通用方法，具有各自特點，但從發展趨勢來看，SCT是未來發展的方向，符合自動化生產的需要。