*ST銀鴿：上市23年 退市只用93秒

　　第15只“面退股”來(lái)了

　紙引未來(lái)網(wǎng)訊　6月9日，*ST銀鴿跌停收盤(pán)，股價(jià)報(bào)收0.92元/股，從5月13日開(kāi)始，已連續(xù)20個(gè)交易日不足1元，從而符合了面值退市條件。

　　盤(pán)后*ST銀鴿發(fā)布公告稱(chēng)，公司已連續(xù)20個(gè)交易日(2020年5月13日至2020年6月9日)收盤(pán)價(jià)格均低于股票面值(即1元)，公司股票自6月10日起停牌，上交所將在停牌起始日后的15個(gè)交易日內(nèi)決定公司股票是否終止上市。

　　而按照交易所一直以來(lái)對(duì)于“面退股”的態(tài)度，*ST銀鴿成為第15只面值退市股，可以說(shuō)是板上釘釘了。

　　“希望”到“死亡”

　　僅用93秒

　　和其他面值退市公司“爽快達(dá)標(biāo)”不同的是，*ST銀鴿在股價(jià)連續(xù)20天不足1元期間，還是很能折騰的。

　　在連續(xù)6個(gè)一字板跌停，把公司股價(jià)打到1元下方后，*ST銀鴿先是一波“6天5跌停”，此后驚天反轉(zhuǎn)，來(lái)了一波“5連板漲停”。此后股價(jià)雖一直在1元下方徘徊，但漲停與跌停仍是頻繁切換，像6月8日(股價(jià)第19個(gè)交易日低于1元)尾盤(pán)便上演了“地天板”走勢(shì)。

　　6月9日這一天，面值低于1元的第20個(gè)交易日，*ST銀鴿高開(kāi)1.03%，以0.98元/股開(kāi)盤(pán)，全天大多數(shù)時(shí)間一直在0.97-0.99這個(gè)區(qū)間波動(dòng)。收盤(pán)前的半小時(shí)里，*ST銀鴿開(kāi)始發(fā)力，股價(jià)多次觸及1元/股。

　　就在股東們看到希望的時(shí)候，沒(méi)想此后短短的幾十秒鐘時(shí)間，又把這一切化為了泡影。從分時(shí)成交看，14點(diǎn)54分24秒的時(shí)候，*ST銀鴿最后一次觸碰1元/股。而后股價(jià)急速下跌， 14點(diǎn)55分57秒，*ST銀鴿觸及跌停，然后就“一命嗚呼”了。這個(gè)過(guò)程，只花了93秒鐘，這對(duì)其7萬(wàn)股東來(lái)說(shuō)，更顯得殘忍。

　　上市23年

　　2016年最風(fēng)光

　　*ST銀鴿即河南銀鴿實(shí)業(yè)投資股份有限公司。公司自成立以來(lái)一直從事制漿造紙業(yè)務(wù)，其前身為始建于1967年的漯河第一造紙廠，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，公司包裝紙和生活紙的生產(chǎn)能力均位于河南造紙行業(yè)前列，是河南省規(guī)模最大的造紙企業(yè)之一。1997年，公司在上交所上市，曾被譽(yù)為“草漿第一股”。

　　上市23年時(shí)間，*ST銀鴿也有過(guò)瘋狂的高光時(shí)刻，那便是2016年。當(dāng)時(shí)市場(chǎng)易主風(fēng)潮盛行，*ST銀鴿也趕了一把時(shí)髦，公司控股股東漯河銀鴿實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱(chēng)“銀鴿集團(tuán)”)也籌劃起了易主方案。

　　上海證券報(bào)曾在《易主幻影》調(diào)查稿中，專(zhuān)門(mén)有一段精彩論述：31.58億元接手銀鴿集團(tuán)100%股權(quán)，還要額外準(zhǔn)備57.09億元發(fā)起全面要約收購(gòu)，銀鴿投資的新東家此番最多需要籌措88.67億元巨資，何方大佬能有如此實(shí)力?各方翹首以待之際，在銀鴿投資最新公告中亮相的，卻是一家注冊(cè)資本為1.01億元的機(jī)構(gòu)，名曰“鰲迎投資”。預(yù)期落差之下，鰲迎投資入主銀鴿投資，究竟是扭轉(zhuǎn)命運(yùn)的乾坤一擲，還是德州撲克中風(fēng)險(xiǎn)莫測(cè)的“ALL IN”(恰與“鰲迎”諧音)，市場(chǎng)恐怕仍心存疑惑。

　　這個(gè)易主方案，讓*ST銀鴿的股價(jià)從3元出頭，一路飆升到12.92元/股的歷史最高價(jià)(前復(fù)權(quán))。

　　但最終易主計(jì)劃破滅，*ST由此開(kāi)啟跌跌不休模式。至現(xiàn)在，其已經(jīng)符合了面值退市條件，正在等待交易所的判決。從歷史最高價(jià)至今，股價(jià)最大下跌92.9%，市值最大蒸發(fā)195億元(均按前復(fù)權(quán)計(jì)算)。

　　麻煩纏身與間歇性利好

　　與股價(jià)走低相映襯的是，*ST銀鴿可說(shuō)是陷入了麻煩旋渦。

　　從去年4月起，*ST銀鴿的前合伙人深圳前海惠譽(yù)天成融資租賃有限公司就不斷向公眾舉報(bào)*ST銀鴿及其大股東的違規(guī)內(nèi)幕，并直指*ST銀鴿存在巨額違規(guī)擔(dān)保、貿(mào)易空轉(zhuǎn)等違法違規(guī)行為。

　　去年11月底，因擔(dān)保合同糾紛，銀鴿集團(tuán)所持上市公司全部股票被輪候凍結(jié)，凍結(jié)期限3年。

　　今年4月7日，河南證監(jiān)局對(duì)*ST銀鴿及公司高管(時(shí)任董事長(zhǎng)顧琦、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)邢之恒)出具警示函，只因2018年11月21日，*ST銀鴿作為保證人與某銀行簽訂最高額保證合同，為銀鴿集團(tuán)提供主債權(quán)最高限額為6.99億元的保證擔(dān)保。但公司并未對(duì)該擔(dān)保事項(xiàng)履行審議程序，也未進(jìn)行信息披露。

　　4月16日，公司收到董事兼總經(jīng)理馮沖、董事兼副總經(jīng)理欒天遞交的書(shū)面辭職報(bào)告，兩人申請(qǐng)辭去公司董事、高管職務(wù)。4月30日，公司財(cái)務(wù)總監(jiān)汪君遞交書(shū)面辭職報(bào)告。

　　4月30日，因2018年度和2019年度連續(xù)兩年凈利潤(rùn)為負(fù)，且2019年被出具無(wú)法表示意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告，銀鴿投資被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示，簡(jiǎn)稱(chēng)變更為*ST銀鴿。

　　5月6日，上交所作出紀(jì)律處分決定：對(duì)公司和時(shí)任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理顧琦、時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)汪君、時(shí)任董事會(huì)秘書(shū)邢之恒、時(shí)任獨(dú)立董事兼審計(jì)委員會(huì)召集人趙海龍予以通報(bào)批評(píng)。只因*ST銀鴿2018年業(yè)績(jī)預(yù)告不準(zhǔn)確且未及時(shí)更正、公司內(nèi)部控制存在缺陷，導(dǎo)致2018年年度報(bào)告相關(guān)信息披露不完整、內(nèi)部控制被出具否定意見(jiàn)。

　　5月15日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，*ST銀鴿又遭證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

　　當(dāng)然了，在負(fù)面纏身的同時(shí)，*ST銀鴿也是有“重大利好”的。比如漯河市政府聯(lián)手“中植系”、長(zhǎng)城資產(chǎn)，化解其大股東債務(wù)危機(jī)而間接完成對(duì)其的保殼。此外，公司第三大股東漯河市發(fā)展投資有限責(zé)任公司欲在二級(jí)市場(chǎng)大手筆增持。不過(guò)從公司的公告和媒體的報(bào)道來(lái)看，這些利好更是只是“噱頭”。

　　近年業(yè)績(jī)常常虧損

　　既然麻煩不斷，公司的財(cái)務(wù)狀況也就可想而知了。

　　從1997年上市，至2019年的23年里，*ST銀鴿有7個(gè)年份是虧損的，其中6次發(fā)生在近10年里。

　　2014年創(chuàng)紀(jì)錄的虧損了6.96億元，而剛剛過(guò)去的2019年，是第二高虧損記錄，虧損了6.38億元。

　　今年一季度，公司營(yíng)收1.8億元，同比下降64.7%，降幅較去年同期擴(kuò)大;凈利潤(rùn)為-6662.3萬(wàn)元，上年同期為-4726.8萬(wàn)元，虧損幅度也擴(kuò)大明顯。

　　數(shù)據(jù)來(lái)源：東方財(cái)富Choice數(shù)據(jù)